Ці пристрої постійно порівнюють між собою, хоча вони вирішують різні задачі, і саме через це порівняння багато людей купує не те, що їм потрібно. Різниця в самій природі обладнання. Зарядна станція є великим акумулятором, який накопичує енергію з мережі й віддає її потім. Генератор виробляє електроенергію самостійно з пального. З цього випливає все інше.

Головне обмеження кожного

Зарядна станція обмежена ємністю й потребує мережі для поповнення. Вона віддасть рівно стільки енергії, скільки в ній накопичено, після чого перетвориться на непотрібну коробку до появи світла. При коротких відключеннях за графіком це не проблема, оскільки між періодами вона встигає зарядитися. При повному блекауті на кілька діб вона закінчиться й не відновиться.

Генератор обмежений паливом і місцем встановлення. Він працює скільки завгодно довго, поки є чим заправляти, але його не можна використовувати в приміщенні за жодних обставин, оскільки вихлоп містить чадний газ, і концентрація в закритому просторі досягає смертельного рівня за лічені хвилини. Тобто станція не має проблеми з місцем, але має проблему з тривалістю. Генератор не має проблеми з тривалістю, але має проблему з місцем.

Для квартири вибору фактично немає

У квартирі генератор використовувати безпечно неможливо. Балкон не підходить, оскільки він є частково замкненим простором, а вихлоп потрапляє у вікна вашої та сусідських квартир. Під'їзд не підходить із тих самих причин і додатково створює небезпеку для всіх мешканців. Двір біля будинку створює питання шуму, збереження пристрою й зберігання пального. Зарядна станція натомість працює безпосередньо в житловому приміщенні, оскільки вона не має вихлопу й не потребує ані вентиляції, ані дозволів. Тому для багатоповерхівки питання вибору не стоїть, і йдеться лише про те, якої ємності станція вам потрібна.

Для приватного будинку відповідь залежить від сценарію

Тут варто відштовхуватися від того, скільки тривають відключення у вашому районі.

Короткі відключення до кількох годин. Станція покриває потреби повністю й робить це зручніше, оскільки вона працює миттєво, безшумно й не потребує вашої участі.

Тривалі відключення на добу й більше. Генератор стає практичнішим, оскільки станція такої тривалості не витримає.

Потужне обладнання. Якщо треба живити свердловинний насос, систему опалення цілого будинку й кілька потужних приладів одночасно, генератор на кілька кіловатів дає таку можливість, а станція відповідної потужності коштує значно дорожче.

Найкраще рішення для будинку зазвичай комбіноване

Про це варто сказати окремо, оскільки більшість людей вибирає між двома варіантами, тоді як для приватного будинку оптимальним є їхнє поєднання. Схема працює так. Генератор запускають на кілька годин на добу, і за цей час він живить потужне обладнання й одночасно заряджає станцію. Далі генератор вимикають, а станція тихо живить освітлення, роутер, котел і холодильник решту часу, включно з ніччю. Переваги цієї схеми очевидні при найближчому розгляді. Ви не витрачаєте пальне цілодобово. Ви не слухаєте шум двигуна всю ніч. Ви не будите сусідів. Генератор працює під нормальним навантаженням, що для нього корисніше за роботу вхолосту.

Порахуймо вартість енергії

Ось розрахунок, якого немає в матеріалах на цю тему, а він важливий для розуміння економіки.

Зарядна станція заряджається з мережі за звичайним тарифом, і з урахуванням втрат на перетворення кіловат-година, яку ви потім використаєте, обходиться приблизно в тариф плюс п'ятнадцять відсотків. Тобто енергія зі станції коштує майже стільки ж, скільки звичайна. Генератор виробляє енергію з пального, і побутова модель витрачає орієнтовно від пів літра до літра на кожну вироблену кіловат-годину залежно від завантаження й типу двигуна. Помножте це на поточну вартість пального, і ви отримаєте цифру, яка перевищує тариф приблизно в п'ять-сім разів. Практичний висновок полягає в тому, що генератор є дорогим джерелом енергії, і використовувати його для всього підряд економічно безглуздо. Він потрібен саме там, де альтернативи немає, тобто при тривалих відключеннях і для потужного обладнання. Це ще один аргумент на користь комбінованої схеми, оскільки в ній дорога енергія генератора йде на зарядку станції, а далі ви користуєтеся вже накопиченим.

На що не варто витрачати гроші

Потужний генератор для квартири. Ви ним не скористаєтеся, оскільки поставити його нікуди.

Зарядна станція в розрахунку на обігрів. Електричний обігрівач споживає від одного до двох кіловатів, і навіть велика станція розрядиться за десятки хвилин. Тепло під час відключень забезпечується утепленням, а не електрикою, про що я писав окремо.

Дешевий генератор із брудною синусоїдою для газового котла. Електроніка котла чутлива до якості напруги, і для неї потрібен інверторний пристрій. Економія тут закінчується ремонтом котла.

Станція без запасу за піковою потужністю. Холодильник у момент запуску компресора споживає в кілька разів більше за номінал, і станція, підібрана впритул, просто вимкнеться.

Обладнання без чіткого переліку того, що ви живитимете. Розрахунок треба робити до покупки, а не після.

Що ще варто врахувати

Станція дає живлення миттєво, а генератор треба вийти й запустити, що вночі й у дощ виглядає інакше, ніж у магазині. Генератор потребує заміни мастила, фільтрів і регулярного запуску навіть у неробочий період. Станція потребує лише періодичної підзарядки при тривалому зберіганні. Бензин не можна тримати в житлових приміщеннях, на балконах і в підвалах, і він втрачає властивості за кілька місяців. Генератор чути сусідам, і це створює побутові конфлікти, особливо вночі. Станцію можна дозарядити від них, що для приватного будинку з ділянкою є реальним доповненням, хоча взимку віддача помітно нижча.


Джерела

Публікації ТСН, Новини.LIVE, Рівненські новини, галузеві матеріали з резервного живлення, ДСНС України щодо безпеки експлуатації генераторів